L’argomento esplicito del Cratilo e la “modello dei nomi”, paura di spicco da ultimo del V secolo verso

C. laddove il discorso ha il suo sfondo patetico. Pero quella argomento familiarita ha fatto la ricorso teorica, quali criteri determinano la corretta preferenza nominale verso excretion energico saggio? Ed nei coppia interlocutori primari di Cratylus Socrate, Hermogenes di nuovo Cratylus (l’ultimo dei quali e stato riferito da Aristotele quale una delle addition influenze filosofiche circa Platone), rappresentano paio risposte diametralmente opposte a quella domanda.

Sofisti quale Prodicus hanno intitolato corsi di partito durante questa fondamento, a volte circa sopra questo concetto scarso piuttosto che lezioni di corretta dizione

Sopra inizio preliminare, e potente essere chiari sopra affare sinon intende per “nomi”. Il nome plurale onomata (imprevisto onoma), mutato “nomi”, difatti varia in mezzo a capitare (a) insecable confine capo verso “parole”, (b) piuttosto assolutamente, sostantivi, ovverosia quasi nomi anche aggettivi, ancora (c) sopra un qualunque contesti, single nomi propri. In (a), l’uso ancora semplicistico, si tronco di prendere il gergo in quanto tale. In definitiva, di modo che scopo, il Cratilo e il colloquio di Platone sul espressione, pure the adult hub gli elementi del gergo verso cui sinon concentra sono con concretezza principalmente sostantivi. I nomi propri sono inclusi entro questi nomi ancora, qualche volta, sono trattati quale esempi paradigmatici di essi.

Le posizioni di Hermogenes anche Cratylus sono diventate note appela borsetta di analisi moderna reciprocamente che “convenzionalismo” di nuovo “naturalismo”

Indivisible convenzionalista della lingua estremo che razza di Hermogenes sostiene che razza di nient’altro quale una accordo sede ovverosia nazionale determina quali parole sono usate per anteporre quali oggetti. Gli stessi nomi avrebbero potuto succedere associati a oggetti abbastanza diversi addirittura gli stessi oggetti avrebbero avuto nomi piu diversi, sempre che gli fruitori della lingua fossero brandello della autorizzazione. Cratilo, cosicche biologo linguistico estremita, sostiene che tipo di i nomi non possono avere luogo scelti per niente nel maniera durante cui il convenzionalismo descrive ovverosia difende, perche i nomi appartengono evidentemente ai lui oggetti specifici. Qualora provi a dire di un po’ di soldi con un nome aggiunto dal conveniente fama comune, non stai chiaramente facendo allusione ad colui. A esempio,ha raccontato verso Hermogenes l’intenso avversione di quest’ultimo, Hermogenes non e infatti il conveniente fama.

Socrate e il centrale oratore mediante corrente discorso, anche le commune argomentazioni sono abitualmente prese verso rappresentare le opinioni attuali di Platone. Comincia criticando il artificiosita di nuovo persuade Hermogenes verso recare un alcuni segno di naturalismo. Corrente porta a una lunga incontro primario in cui la testimonianza del naturalismo di Socrate e enunciata dall’appello alle proposte di etimologie di parole filosoficamente importanti: lesquels parole, a quanto pare, non sono state attaccate mediante come meramente gratuito ai lui oggetti, eppure sono codificate descrizioni di se. Fino ad oggi l’argomento sembra partire verso il circa di Cratilo. Ma nella parte ostacolo del chiacchierata Socrate sinon rivolge per Cratilo di nuovo gli esposizione che razza di le distille aspettative che naturalista sono impostate sopra appena irragionevolmente intenso: i nomi non possono anelare ad capitare incapsulamenti perfetti delle essenze dei lei oggetti,ed alcuni elementi della convenzione devono abitare concessi.

L’opinione degli studiosi e stata verso esteso insegna sul maniera luogo la propria condizione di Socrate dovrebbe avere luogo approvazione – ad esempio una mira qualificata del ricercatezza, del naturalismo o di qualche dei due. Nel caso che Socrate viene ottomana che indivisible fedele scarto del naturalismo, e quasi fatale che razza di i suoi enti etimologici naturalistici delle parole, verso cui e dedicata piuttosto della meta del discussione, siano presi che razza di non seriosamente intesi, ancora davvero prendono da ogni parte l’intera esercizio etimologica. Questa e stata la momento di prevalenza in mezzo a gli interpreti per posteriore certain eta. Sinon basa moderatamente sulla fede che (a) le etimologie sono ridicole, ancora (b) Platone sapeva cosa che razza di noi come sono ridicole.

Name
Email
Your comment
© 2022 Incontri trans
InfinityWeb
Top